Kysymys kohdaltani tuli vastaan maanantaisessa valtuuston kokouksessa. Kysymyksessä ovat tohmajärveläisten tulevat terveys- ja sosiaalipalvelut.
Ristiriita todellisuuden ja julkisuuteen annetun tiedon kesken kun on levinnyt jo valtuustoon.
Jos ministeriölle lähetetään valtuuston nimissä tieto, että Tohmajärvi muodostaa yhteistoiminta-alueen 1.1.2013., alkaen Kiteen, Kesälahden ja Rääkkylän kuntien kanssa ja samaan aikaan 25.8.2011 päivätyllä tiedolla ollaan perustamassa (ilmeisesti salaa) yhteistoiminta-aluetta Kiteen, Kesälahden ja Tohmajärven kesken, ollaan niin kaukana työstä, jota pidän ehtona olemiseen luottamustehtävissä.
Tähän kun lisätään saman päivän tieto Kiteen kaupungin suunnitelmista omista säästökohteistaan, ei pallo näytä olevan ainakaan tohmajärveläisten valtuutettujen käsissä mikäli säästöt toteutuvat.
Tämän uuden Yhteistoiminta-alueen säästökohteesta mainitaan päiväkohtaisen lääkäripäivystyksen siirto Kiteelle. Eli lääkäri palvelut Tohnajärveltä loppuisivat.
Vanha Helli, joka henkäilee viimeisiään, oli Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikosen luomus, jonka siunasi keskustan valtuutetut. Nyt uutta kolmijalka Helliä suunnittelee ja vie eteenpäin kukas muu kuin Olli Riikonen. Ja tietenkin turhaa julkisuutta väistäen ja vauhdilla. Uudesta kolmijalka yhteistyöalueesta pitäisi päätökset olla valmiina tulevan marraskuun vaihteessa.
*******
Olen ollut tohmajärveläisissä kunnallisissa luottamustehtävissä pian 20 vuotta. Pääasiassa juuri sosiaali- ja terveysasioiden puolella. Koko tämän ajan olen pitänyt tärkeimpänä asiana juuri lääkäripalvelujen ja siihen liittyvien muiden palvelujen pysymistä Tohmajärvellä.
Edellä olevia asioita olen hoitanut demarien valtuustoryhmässä. Tosin ilman jäsenkirjaa. Se ei ole estänyt toimintaani, enkä jäsenkirjademareiltakaan ole moitteita saanut. Työ luottamushenkilönä on ollut motivoivaa, palkitsevaa ja kiinnostavaa.
Nyt ensimmäisen kerran joudun ajattelemaan kannattaako jatkaa. Ymmärrän, että julkisuudessa tehdyt toimet ovat ok. Päätökset, jotka tehdään kaikki asiat esiin tuoden ovat hyväksyttäviä, vaikka ne eivät olisi oman mielen mukaisia.
Jos Tohmajärven terveyskeskuksesta viedään palvelut, niin kuin olen omia teitäni saanut todistettavasti tietooni, olen tien haarassa luottamushenkilönä jatkamisen suhteen.
Kunnanjohtaja Olli Riikosella, kuten valtuuston kokouksessa tehdyt päätökset ja toiminta samaan aikaan uuden yhteistoiminta-alueen perustamisessa ovat minulle käsittämättömiä. Jos valtuutetut ne hyväksyvät, ovat he vastuussa kuntalaisille menetetyistä palveluista.
Vaaleissa olin lupaamassa, että terveyskeskuksesta pidetään kiinni. Sen lupauksen antoivat myös muut ryhmämme jäsenet. Jos terveyskeskus menetetään ei kai kukaan menetetystä lupauksesta voi vetää minua vastuuseen. Eikä sanoa rintamakarkuriksi. Olen ainakin yrittänyt kykyni mukaan. Olkoon siitä todisteena vaikka asiasta kirjoittamani tuhatkunta juttua lehtiin ja nettiin.
tiistai 30. elokuuta 2011
lauantai 27. elokuuta 2011
Mikä kiireen taas aiheutti?
Silloin kun Helliä perustettiin oli tulenpalava kiire. Kenellä? Ei ilmeisesti muilla kuin Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikosella. Tältä palstalta löytyy siitä juttua riittämiin. Nyt sama mies on kääntänyt kelkkansa, takkinsa ja muuttanut puheensa täysin. Helli onkin nyt huono ja pitää kuopata. Siitä olen hänen kanssaan samaa mieltä, vain perustelut toimelle ovat meillä erilaiset. On syytä epäillä.
Ensi maanantaina on Tohmajärven kunnanvaltuustossa aloite Hellistä eroamisesta. Jo ennen tätä kyseinen Olli Riikonen on ollut sangen aloitteellinen omalla aktiivisuudellaan. Hänen toimestaan on kutsuttu kokoon konklaavi pohtimaan ja rakentamaan taas kiireellä uutta kunnallista "Helliä."
Viimeisimmässä konklaavin kokouksessa on Tohmajärveltä ollut mukana ainakin Matti Majoinen puheenjohtajana, Antero Nenonen ja Jouni Martiskin ja Olli Riikonen joka toimi tilaisuuden sihteerinä ja tiedottajana. Kaikki kolmen suurimman puolueen jäseniä. Lisäksi osanottajia oli ollut Kiteeltä ja Kesälahdelta. Osanottajat olivat ilmeisesti kutsuttuja. Ei kuitenkaan poliittisten voimien suhteessa.
Tämän kokouksen tiedotuksesta olen lukenut ja kuullut, että nyt ollaan rakentamassa Hellin tilalle "kolmijalka" Helliä. Siinä olisivat mukana Kesalahti, Kitee ja Tohmajärvi. Kaikki olisi muka selvää ja sen kun potkaistaan palvelut käyntiin. Yhtään kunnallista päätöstä edes tähän suuntaan ei ole tehty yhdenkään kunnan hallituksessa tai valtuustossa. Lukuun ottamatta demareiden aloitetta irrota Hellistä ja ottaa palvelut kunnan omaan hoitoon siihen asti kunnes valtiolta tulevat uudet ohjeet palvelujen järjestämisestä. Ne on luvattu vielä tämän vuoden puolella.
Siis mistä kiire järjestää uusi kunnallinen Helli, ennen kuin valtio on sanonut sanansa.
Riikonen perusti aikaisemmin toimensa Paras-lakiin. Ja omaan näkemykseensä tilaaja/tuottaja mallin erinomaoisuudesta.
Helli-kokeilu on maksanut arviolta yhteiskunnalle ylimääräisinä kuluina arviolta n. 5-6 milj.euroa ennen lopullisia hautajaisia. Ei tullut kunnanjohtajan lupaamia säästöjä. Ei otettu vastaan 10,5 milj.euron yhdistymisavustusta, jota valtio tarjosi.
Nyt ei jakseta odottaa muutamaa kuukautta mitä valtio tarjoaa tai ottaa pois. Yhdistymisavustustakin olisi vielä pieni summa saatavissa. Pitääkö kunnanjohtajien lukumäärällä pitää kolmea kuntaa ja uutta päällekkäistä hallintohimmeliä. Sopimuksia ja kiistaa palveluista tulee olemaan uudessakin. Siitä voi olla varma.
Näyttää siltä, että kunnanjohtaja Olli Riikonen on kääntänyt kelkkansa vapaaehtoisen pakon edessä. Hän voittaa aikaa itselleen uusia hankkeitaan varten. En ihmettelisi jos lukisin pian hänen hakeneen taas pois Tohmajärven kunnanjohtajan tehtävistä.
Näen kiireellä kyhätyn hankkeen ajan ja rahan tuhlauksena ennen tietoa siitä mihin valtiovalta pyrkii. On edesvastuutonta ilman yhdenkään kunnan virallista päätöstä tiedottaa julkisuuteen Hellin loppumisesta tai uuden järjestelmän perustamisesta ja vielä markkinoida sitä, että hanke olisi kaikkien kuntien tahto.
Tästä samasta asiasta olen kirjoittanut myös Nelosiin.
Ensi maanantaina on Tohmajärven kunnanvaltuustossa aloite Hellistä eroamisesta. Jo ennen tätä kyseinen Olli Riikonen on ollut sangen aloitteellinen omalla aktiivisuudellaan. Hänen toimestaan on kutsuttu kokoon konklaavi pohtimaan ja rakentamaan taas kiireellä uutta kunnallista "Helliä."
Viimeisimmässä konklaavin kokouksessa on Tohmajärveltä ollut mukana ainakin Matti Majoinen puheenjohtajana, Antero Nenonen ja Jouni Martiskin ja Olli Riikonen joka toimi tilaisuuden sihteerinä ja tiedottajana. Kaikki kolmen suurimman puolueen jäseniä. Lisäksi osanottajia oli ollut Kiteeltä ja Kesälahdelta. Osanottajat olivat ilmeisesti kutsuttuja. Ei kuitenkaan poliittisten voimien suhteessa.
Tämän kokouksen tiedotuksesta olen lukenut ja kuullut, että nyt ollaan rakentamassa Hellin tilalle "kolmijalka" Helliä. Siinä olisivat mukana Kesalahti, Kitee ja Tohmajärvi. Kaikki olisi muka selvää ja sen kun potkaistaan palvelut käyntiin. Yhtään kunnallista päätöstä edes tähän suuntaan ei ole tehty yhdenkään kunnan hallituksessa tai valtuustossa. Lukuun ottamatta demareiden aloitetta irrota Hellistä ja ottaa palvelut kunnan omaan hoitoon siihen asti kunnes valtiolta tulevat uudet ohjeet palvelujen järjestämisestä. Ne on luvattu vielä tämän vuoden puolella.
Siis mistä kiire järjestää uusi kunnallinen Helli, ennen kuin valtio on sanonut sanansa.
Riikonen perusti aikaisemmin toimensa Paras-lakiin. Ja omaan näkemykseensä tilaaja/tuottaja mallin erinomaoisuudesta.
Helli-kokeilu on maksanut arviolta yhteiskunnalle ylimääräisinä kuluina arviolta n. 5-6 milj.euroa ennen lopullisia hautajaisia. Ei tullut kunnanjohtajan lupaamia säästöjä. Ei otettu vastaan 10,5 milj.euron yhdistymisavustusta, jota valtio tarjosi.
Nyt ei jakseta odottaa muutamaa kuukautta mitä valtio tarjoaa tai ottaa pois. Yhdistymisavustustakin olisi vielä pieni summa saatavissa. Pitääkö kunnanjohtajien lukumäärällä pitää kolmea kuntaa ja uutta päällekkäistä hallintohimmeliä. Sopimuksia ja kiistaa palveluista tulee olemaan uudessakin. Siitä voi olla varma.
Näyttää siltä, että kunnanjohtaja Olli Riikonen on kääntänyt kelkkansa vapaaehtoisen pakon edessä. Hän voittaa aikaa itselleen uusia hankkeitaan varten. En ihmettelisi jos lukisin pian hänen hakeneen taas pois Tohmajärven kunnanjohtajan tehtävistä.
Näen kiireellä kyhätyn hankkeen ajan ja rahan tuhlauksena ennen tietoa siitä mihin valtiovalta pyrkii. On edesvastuutonta ilman yhdenkään kunnan virallista päätöstä tiedottaa julkisuuteen Hellin loppumisesta tai uuden järjestelmän perustamisesta ja vielä markkinoida sitä, että hanke olisi kaikkien kuntien tahto.
Tästä samasta asiasta olen kirjoittanut myös Nelosiin.
keskiviikko 24. elokuuta 2011
Alkaako kuolinkouristukset?
Viime aikoina ovat ihmiset aktivoituneet. Hihasta nykijöitä ja soittelijoita, löytyy sellaisistakin henkilöistä, jotka aikaisemmin eivät ole edes puheille antautuneet. Ihmisiä näyttää kiinnostavan tavallista enemmän oma elinympäristönsä johon kunta ja sen päätökset vaikuttavat.
Ennnen kuin lähdetään aiheista puhumaan, on kunnan tekemien päätösten kohdalta todettava, että päätökset pohjautuvat Perustuslakiin ja Kuntalakiin. Keskeiset sopimukset voivat tulla päätöksiä tehdessä kysymykseen edellytyksellä, että ne pitävät. Lisäksi on todettava sopimusten riitatapauksissa olevan alisteisia laille.Tämän totesi yksi selitteisesti markkinaoikeus Rääkkylän tapauksessa Keski-Karjalan kunnille ja Hellille.
Lukija tietää Helli-liikelaitoksen nykytilan. Sitä ei kannata toistaa. Tärkeää olisikin ennakoida mitä esim. tohmajärveläisille tuo tulevaisuus.
Tuntuu siltä, etteivät virkamiehet ole enää Helli kyydissä mukana. Sitä todistaa äänestysten jälkeen kuntien hallitusten päätökset.
Tohmajärvellä esitetään perustettavaksi Yhteistoiminta-alue neljän kunnan kesken. Mitä, mitä tämä tarkoittaa? Juurihan tätä edusti Helli, joka on hajonnut. Onko oikeustoimiin Rääkkylää vastaan lähteneet kunnat sitä mieltä, että heidän päätöksillään rakennetaan uusi Himmeli, joka juuri rojahti lattialle. Vain laskut ovat maksamatta.
Valtiovallan taholta, jota tällä hetkellä edustavat lähinnä demarit ja kokoomus, on ilmoitettu selvästi, että Paras-laki tullaan kuoppaamaan jo tänä syksynä. Kenen mielestä tuhkakasan päälle kannattaa rakentaa. Kuntien johtajienko? Hehän bykkasivat Hellin, joten saman lainen voisi syntyä nytkin.
Tulevan maanantain Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksessa käsitellään Demari-valtuustoryhmän aloitetta, jossa esitetään irtautumista Helli-liikelaitoksesta. Perustelut voi lukea valtuuston esityslistalta.
Kunnanjohtajan vastustavassa päätösehdotuksen perusteissa on maininta, että laki tekee mahdottomaksi erota Hellistä. MIKÄ LAKI ? Sitä voidaan kysyä valtuuston kokouksessa. Rääkkylä lähti Hellistä, eikä siinä yhteydessä kukaan puhunut lain sitä estävän.
Tähän kannattaa mainita, että kaikki valta, jota Hellinkin osalta tullaan käyttämään on valtuutetuilla. Sen takaa kuntalaki, joka määrää esim. terveyspalvelut kunnan vastuulle.
Jos Tohmajärven kunnanvaltuutetut lähtevät kunnanjohtajan valitsemalle tielle, tietää se sitä, että päivittäisetkin lääkäripalvelut omassa terveyskeskuksessa loppuvat samoin kuin sairaalaosasto. Sama pätee vaikka Kitee isäntäkuntana ryhtyisi hoitamaan terveys- ja vanhuspalveluita.
Mistäkö tiedän tämän? En mistään, mutta minulle on näin kerrottu. Kertoja taas perustaa tietoonsa tulleisiin suunnitelmiin. Ne ovat jo valmiit ja keskusteluja käydään henkilökuntien kesken.
Kokoomus ilmeisesti on avain asemassa valtuustossa, kun asiasta päätetään. Sieltä taholta on johto ilmoittanut olevansa sellaisessa asemassa, jossa rivit ei horju. Mikä lie johtajansa ohje.
Jos Hellistä ei erota nyt, tietää se terveys-ja vanhuspalvelujen loppumista Tohmajärvellä nopeammin kuin osaamme odottaakaan. Samalla surkastuu apteekkipalvelut ja se taas tietää kohta apteekinkin lähtöä Tohmajärveltä. Mitä muita negatiivisia vaikutuksia syntyy? Se tullaan näkemään.
Ensimmäisen kerran kysytään valtuutetuita kanttia tehdä päätös oman tahtonsa mukaan. Ja kantaa siitä vastuu myös päätöksen jälkeen.
Ennnen kuin lähdetään aiheista puhumaan, on kunnan tekemien päätösten kohdalta todettava, että päätökset pohjautuvat Perustuslakiin ja Kuntalakiin. Keskeiset sopimukset voivat tulla päätöksiä tehdessä kysymykseen edellytyksellä, että ne pitävät. Lisäksi on todettava sopimusten riitatapauksissa olevan alisteisia laille.Tämän totesi yksi selitteisesti markkinaoikeus Rääkkylän tapauksessa Keski-Karjalan kunnille ja Hellille.
Lukija tietää Helli-liikelaitoksen nykytilan. Sitä ei kannata toistaa. Tärkeää olisikin ennakoida mitä esim. tohmajärveläisille tuo tulevaisuus.
Tuntuu siltä, etteivät virkamiehet ole enää Helli kyydissä mukana. Sitä todistaa äänestysten jälkeen kuntien hallitusten päätökset.
Tohmajärvellä esitetään perustettavaksi Yhteistoiminta-alue neljän kunnan kesken. Mitä, mitä tämä tarkoittaa? Juurihan tätä edusti Helli, joka on hajonnut. Onko oikeustoimiin Rääkkylää vastaan lähteneet kunnat sitä mieltä, että heidän päätöksillään rakennetaan uusi Himmeli, joka juuri rojahti lattialle. Vain laskut ovat maksamatta.
Valtiovallan taholta, jota tällä hetkellä edustavat lähinnä demarit ja kokoomus, on ilmoitettu selvästi, että Paras-laki tullaan kuoppaamaan jo tänä syksynä. Kenen mielestä tuhkakasan päälle kannattaa rakentaa. Kuntien johtajienko? Hehän bykkasivat Hellin, joten saman lainen voisi syntyä nytkin.
Tulevan maanantain Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksessa käsitellään Demari-valtuustoryhmän aloitetta, jossa esitetään irtautumista Helli-liikelaitoksesta. Perustelut voi lukea valtuuston esityslistalta.
Kunnanjohtajan vastustavassa päätösehdotuksen perusteissa on maininta, että laki tekee mahdottomaksi erota Hellistä. MIKÄ LAKI ? Sitä voidaan kysyä valtuuston kokouksessa. Rääkkylä lähti Hellistä, eikä siinä yhteydessä kukaan puhunut lain sitä estävän.
Tähän kannattaa mainita, että kaikki valta, jota Hellinkin osalta tullaan käyttämään on valtuutetuilla. Sen takaa kuntalaki, joka määrää esim. terveyspalvelut kunnan vastuulle.
Jos Tohmajärven kunnanvaltuutetut lähtevät kunnanjohtajan valitsemalle tielle, tietää se sitä, että päivittäisetkin lääkäripalvelut omassa terveyskeskuksessa loppuvat samoin kuin sairaalaosasto. Sama pätee vaikka Kitee isäntäkuntana ryhtyisi hoitamaan terveys- ja vanhuspalveluita.
Mistäkö tiedän tämän? En mistään, mutta minulle on näin kerrottu. Kertoja taas perustaa tietoonsa tulleisiin suunnitelmiin. Ne ovat jo valmiit ja keskusteluja käydään henkilökuntien kesken.
Kokoomus ilmeisesti on avain asemassa valtuustossa, kun asiasta päätetään. Sieltä taholta on johto ilmoittanut olevansa sellaisessa asemassa, jossa rivit ei horju. Mikä lie johtajansa ohje.
Jos Hellistä ei erota nyt, tietää se terveys-ja vanhuspalvelujen loppumista Tohmajärvellä nopeammin kuin osaamme odottaakaan. Samalla surkastuu apteekkipalvelut ja se taas tietää kohta apteekinkin lähtöä Tohmajärveltä. Mitä muita negatiivisia vaikutuksia syntyy? Se tullaan näkemään.
Ensimmäisen kerran kysytään valtuutetuita kanttia tehdä päätös oman tahtonsa mukaan. Ja kantaa siitä vastuu myös päätöksen jälkeen.
maanantai 22. elokuuta 2011
Aloitellaan syksyä
Varmin merkki syksystä on kansalaisopistojen julkaisemat opinto-ohjelmat. Tohmajärvellä on tarjolla 78 kurssia. Eli, jos aikuisia olisi osallistumassa 3000 henkilöä, olisi jokaisella kurssilla 38 kuntalaista. Jos lasketaan niin päin, että kursseja on 78 ja jokaiselle pitäisi löytää 7 osallistujaa tietää se 546 osallistumista opiston kursseille.
Tuntuu siltä, että tarjonta riittää. Riittääkö osallistujia läpi talven syysinnostuksen jälkeen, on toinen juttu.
Opinto-ohjelmat näyttävät noudattavan vanhaa lintaa. Uutta ei juuri näytä ohjelmiin tulevan. Miksi? Siihen saavat vastata opiston henkilöstö.
*****
Viitisentoista vuotta sitten tarjosin yhdeksi opintokurssiksi kokous- ja järjestötoiminnan alkeita. Kansalaisopiston henkilöstöstä vastattiin, (henkilön nimeä en raaski mainita) ettei sellaista Tohmajärvellä tarvita. Täällä ollaan niissä asioissa kuulema tarpeeksi pitkällä.
Aika on näyttänyt, että ollaan todella syvässä tohmajärveläisessä kulttuurissa, jos puhutaan kunnallisesta kokous- ja järjestötoiminnasta.
******
Toisenkin yhtä tyhmän esityksen tein. Tällä kertaa kuntapuolen virkahenkilölle. Nimeä en nytkään raaski mainita. Hän ei esitykseeni vastannut koskaan suorasti. Sen huomasin, ettei esitykseni ollut hänelle mieluinen.
Esitykseni koski kulttuurimaisema kierrosta; Likasten tienristeys-Kemie-Kirkkoniemi-Oravaara-Kemie.
Tarkoitus oli valmistaa CD-kasetti, joka kertoisi n. 30 km/h liikkuvassa autossa olijoille tienvarsi näkymät. Taloista ja näkymistä oleellisemmat kohdat.
Kirkkoniemessä olisi pysähdytty. Kuunneltu historian lisäksi joku paikallinen lauluesitys ja lisätty Kirkkoniemi tunnelmaa kirkonkellojen soitolla.
Kierrokseen Oravaaran kautta olisai sopinut käynti veneturmapaikalla Tohmajärven rannassa sekä näkymät Hassisen pihapiirissä olen Tohmejärven ensimmäisestä koulurakennuksesta ja Rauman rakennuksista.
Esitystä valmisteltiin omana toimena varsin pitkälle. Käsikirjoitus oli valmisteltu ja kasetille kertoja ja esiintyjä valittu. Tarkoitus oli, että kunta olisi tullut, jollain tavoin mukaan. Olisimme itse vastanneet kustannuksista ja jos lopputulos olisi kelvannut valmiina kunnalle olisimme sen kuluja vastaan luovuttaneet kunnan vapaaseen käyttöön. Kasettia olisi kunta voinut vapaasti myös myydä.
No homma jäi sikseen niin kuin muutkin tarjoamani yritelmät. Kunta silloin virkahenkilön innostamana oli toteuttamassa tienvarsitauluja samalle reitille talojen historiasta. Eipä taulujakaan näytä olevan. Jotta esityksemme ei hävinnyt kilpailijalle. Jäipähän vain kunnallisen virkamiesjyrän alle. Niinkuin monet muutkin yritykset kiihtyvällä vauhdilla sen jälkeen.
Tuntuu siltä, että tarjonta riittää. Riittääkö osallistujia läpi talven syysinnostuksen jälkeen, on toinen juttu.
Opinto-ohjelmat näyttävät noudattavan vanhaa lintaa. Uutta ei juuri näytä ohjelmiin tulevan. Miksi? Siihen saavat vastata opiston henkilöstö.
*****
Viitisentoista vuotta sitten tarjosin yhdeksi opintokurssiksi kokous- ja järjestötoiminnan alkeita. Kansalaisopiston henkilöstöstä vastattiin, (henkilön nimeä en raaski mainita) ettei sellaista Tohmajärvellä tarvita. Täällä ollaan niissä asioissa kuulema tarpeeksi pitkällä.
Aika on näyttänyt, että ollaan todella syvässä tohmajärveläisessä kulttuurissa, jos puhutaan kunnallisesta kokous- ja järjestötoiminnasta.
******
Toisenkin yhtä tyhmän esityksen tein. Tällä kertaa kuntapuolen virkahenkilölle. Nimeä en nytkään raaski mainita. Hän ei esitykseeni vastannut koskaan suorasti. Sen huomasin, ettei esitykseni ollut hänelle mieluinen.
Esitykseni koski kulttuurimaisema kierrosta; Likasten tienristeys-Kemie-Kirkkoniemi-Oravaara-Kemie.
Tarkoitus oli valmistaa CD-kasetti, joka kertoisi n. 30 km/h liikkuvassa autossa olijoille tienvarsi näkymät. Taloista ja näkymistä oleellisemmat kohdat.
Kirkkoniemessä olisi pysähdytty. Kuunneltu historian lisäksi joku paikallinen lauluesitys ja lisätty Kirkkoniemi tunnelmaa kirkonkellojen soitolla.
Kierrokseen Oravaaran kautta olisai sopinut käynti veneturmapaikalla Tohmajärven rannassa sekä näkymät Hassisen pihapiirissä olen Tohmejärven ensimmäisestä koulurakennuksesta ja Rauman rakennuksista.
Esitystä valmisteltiin omana toimena varsin pitkälle. Käsikirjoitus oli valmisteltu ja kasetille kertoja ja esiintyjä valittu. Tarkoitus oli, että kunta olisi tullut, jollain tavoin mukaan. Olisimme itse vastanneet kustannuksista ja jos lopputulos olisi kelvannut valmiina kunnalle olisimme sen kuluja vastaan luovuttaneet kunnan vapaaseen käyttöön. Kasettia olisi kunta voinut vapaasti myös myydä.
No homma jäi sikseen niin kuin muutkin tarjoamani yritelmät. Kunta silloin virkahenkilön innostamana oli toteuttamassa tienvarsitauluja samalle reitille talojen historiasta. Eipä taulujakaan näytä olevan. Jotta esityksemme ei hävinnyt kilpailijalle. Jäipähän vain kunnallisen virkamiesjyrän alle. Niinkuin monet muutkin yritykset kiihtyvällä vauhdilla sen jälkeen.
perjantai 19. elokuuta 2011
Netti vaikeudet jatkuvat yli pyhän
Hengissä tässä on oltu, vaikka tekstiä on tullut harvakseltaan. Mökillä läppäri on pääasiassa vähän väliä nurin. Huomattavasti useammin kuin kirjoittaja. Ensi maanantaista pitäisi mennä paremmin.
Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksesta yritin kirjoittaa Nelosiin. En saanut Kotisivuja edes auki.
Siis kokous pidettiin. Juuri ja juuri saatiin kokous päätösvaltaiseksi. Porukkaa ei näytä asioiden nykytila paljon kiinnostavan. Poissa oli kolmetoista henkilöä, sellaisia, joilla olisi ollut kokoukseen osallistumisoikeus.
Tärkein asia, josta päätettiin oli kilpailutuspäätös tehostetusta asumispalvelusta. Markkinaoikeus kumosi aikaisemman kilpailutustuloksen. Syyllistä en viitsi enää edes mainita. Turhaa kulunkia ja vaivaa näyttää Hellillä riittävän. Maksettavaksi tuli hakijoille 7000 euroa.
Parasta oli, että uutta tehostettua palveluasumista tuotetaan kuntakohtaisena lähipalveluna. Ei alueellisena, joka viimeksi syrji rääkkyläläisiä yruttäjiä.
Hankaluutta saattaa synnyttää, kun hankinnat tehdään puitesopimiksin. Eli ostetaan jos on tarvetta ja jos ostetaan.
Entä mikä on Careman asema tässä kilpailutuksessa? Onko pakko ostaa yhdeltä, jos ei taho. Kysyisi Jope Ruonansuu,
Valtakunnalliselta taholta korostetaan, että palvelut tulisi tuottaa ensisijaisesti kunnallisina omina palveluina. Mikä on Kesälahden asema tavoitteessa, kun sieltä ovat kunnalliset asumispalvelut onnistuttu rassaamaan pois tykkänään.
Ainakin minä odottelen mitä Henna Virkkunen saa aikaan. Hän on luvannut suuria. Keski-Karjalaan ei pienet muutokset enää auttaisikaan.
Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksesta yritin kirjoittaa Nelosiin. En saanut Kotisivuja edes auki.
Siis kokous pidettiin. Juuri ja juuri saatiin kokous päätösvaltaiseksi. Porukkaa ei näytä asioiden nykytila paljon kiinnostavan. Poissa oli kolmetoista henkilöä, sellaisia, joilla olisi ollut kokoukseen osallistumisoikeus.
Tärkein asia, josta päätettiin oli kilpailutuspäätös tehostetusta asumispalvelusta. Markkinaoikeus kumosi aikaisemman kilpailutustuloksen. Syyllistä en viitsi enää edes mainita. Turhaa kulunkia ja vaivaa näyttää Hellillä riittävän. Maksettavaksi tuli hakijoille 7000 euroa.
Parasta oli, että uutta tehostettua palveluasumista tuotetaan kuntakohtaisena lähipalveluna. Ei alueellisena, joka viimeksi syrji rääkkyläläisiä yruttäjiä.
Hankaluutta saattaa synnyttää, kun hankinnat tehdään puitesopimiksin. Eli ostetaan jos on tarvetta ja jos ostetaan.
Entä mikä on Careman asema tässä kilpailutuksessa? Onko pakko ostaa yhdeltä, jos ei taho. Kysyisi Jope Ruonansuu,
Valtakunnalliselta taholta korostetaan, että palvelut tulisi tuottaa ensisijaisesti kunnallisina omina palveluina. Mikä on Kesälahden asema tavoitteessa, kun sieltä ovat kunnalliset asumispalvelut onnistuttu rassaamaan pois tykkänään.
Ainakin minä odottelen mitä Henna Virkkunen saa aikaan. Hän on luvannut suuria. Keski-Karjalaan ei pienet muutokset enää auttaisikaan.
perjantai 12. elokuuta 2011
Mitähän tässä odotellaan?
Hiljaista on Keski-Karjalassa kunnallisella rintamalla. Kesälahti hakee lisärahaa valtiolta. Rääkkylä vastailee hallinto-oikeuden lisäkysymyksiin. Kitee odotta Kirsi Hämäläistä. Tohmajärvi on hiljaa kuin se kuuluisa neste sukassa.
Helli antaa odottaa ulostuloaan uudessa tilanteessa. Miten pitkään. Tuollista on hävinnyt yksi jalka. Luulisi, että sen on huomannut myös tuolilla istunut.
Henna Virkkunen värkkää omia suunnitelmiaan kunnille. Mitä ministeri meinaa ohjeistaa, se näkynee syksyllä. Kysymyksessä ovat kuitenkin vain ohjeet. Mahtavatko ne näillä leveysasteilla meinata muuta kuin hämmennystä. Ei muuta. Pahasti pelkään. Lakeja meille pitää muuttaa, ennenkuin tokenemme. Emmekä aina sittenkään.
*******
Olen seurannut, sikäli kun siihen on ollut mahdollisuutta Keski-Karjalan kuntien ja Hellin oikeudenkäyntiä Rääkkylää vastaan. Koko juttu on tavalliselle kuntalaiselle käsittämätön. Näyttääkin siltä, että asia on lähtöisin puhtaasti virkamiehiltä ja heidän tarkoitusperiltään. Jutussa ei tule kukaan voittamaan. Häviäjiä ovat kuntalaiset, jotka maksavat turhan oikeudenkäynti kulut.
Kun näyttää, että oikeudenkäynti keskittyy euroihin, ihmetyttää miten korvauksia voidaan määrätä tekemättömästä työstä. Sitä näytetään Rääkkylältä vaadittavan.
Kuntien käyttämät lakimiesten palvelut nousevat jo nykyisellään kymmeniintuhansiin euroihin. Ne lienevät todellisia ja maksajat samoin. Maksajia ei löydy käräjöinnin aloittajista. Niitä ovat veronmaksajat.
Anskattoo miten asiat etenevät.
Helli antaa odottaa ulostuloaan uudessa tilanteessa. Miten pitkään. Tuollista on hävinnyt yksi jalka. Luulisi, että sen on huomannut myös tuolilla istunut.
Henna Virkkunen värkkää omia suunnitelmiaan kunnille. Mitä ministeri meinaa ohjeistaa, se näkynee syksyllä. Kysymyksessä ovat kuitenkin vain ohjeet. Mahtavatko ne näillä leveysasteilla meinata muuta kuin hämmennystä. Ei muuta. Pahasti pelkään. Lakeja meille pitää muuttaa, ennenkuin tokenemme. Emmekä aina sittenkään.
*******
Olen seurannut, sikäli kun siihen on ollut mahdollisuutta Keski-Karjalan kuntien ja Hellin oikeudenkäyntiä Rääkkylää vastaan. Koko juttu on tavalliselle kuntalaiselle käsittämätön. Näyttääkin siltä, että asia on lähtöisin puhtaasti virkamiehiltä ja heidän tarkoitusperiltään. Jutussa ei tule kukaan voittamaan. Häviäjiä ovat kuntalaiset, jotka maksavat turhan oikeudenkäynti kulut.
Kun näyttää, että oikeudenkäynti keskittyy euroihin, ihmetyttää miten korvauksia voidaan määrätä tekemättömästä työstä. Sitä näytetään Rääkkylältä vaadittavan.
Kuntien käyttämät lakimiesten palvelut nousevat jo nykyisellään kymmeniintuhansiin euroihin. Ne lienevät todellisia ja maksajat samoin. Maksajia ei löydy käräjöinnin aloittajista. Niitä ovat veronmaksajat.
Anskattoo miten asiat etenevät.
maanantai 8. elokuuta 2011
Kuka pelkää kuntaliitoksia?
Tänä aamuna näyttävät, ainakin parkkipaikalla olevien autojen perusteella, olevan molemmat kunnan korkeimmat johtajat virkapaikallaan.
Kuntien johtamiseen ja kuntajohtajien asemaan kiinnittää myös Kuntalehti artikkeleissaan huomiota. Samassa lehden numerossa on haastateltu kuntaministeri Henna Virkkusta.
Hän toistaa sen saman, jonka hän on tuonut esiin heti hallitussopimuksen yhteydessä. Suomeksi se tarkoittaa, että Paras-laki saa mennä ja tilalle tulee työssäkäyntialueisiin pohjautuva uusi kuntarakenne. Tiennee kuntien yhdistymistä. Missä määrin, siitä taisteltaneen muutama vuosi.
******
Kuntalehteen oli haastateltu mm. Punkaharjun kunnanjohtaja Sami Sulkkoa. Muistin varassa kerron hänen siirtyneen Sulkavalta Punkaharjulle. Muistelen hänen aikanaan toimineen Keskustan nuorten puheenjohtajana samoin kuin Olli Riikonenkin. Molemmat ovat siis nuoruudessaan rankattu keskustan tulevaisuuden miehiksi.
Onko miesten arvomaailmassa tapahtunut muutoksia sitten nuoruuden päivien. Olli Riikonen vannoo ymmärtääkseni pienten itsenäisten kuntien nimeen.
Sami Sulkko toivoo lehtijutussa, että Savonlinnaan liitettäisiin ainakin Punkaharju, Enonkoski, Puumala, Sulkava ja Rantasalmi. mutta ehkä myös Parikkala, Kesälahti ja Heinävesi. Lisäksi Sulkko näkee, että kyseinen kuntaliitos on kuitenkin edessä taloudellisista syistä muutaman vuoden päästä.
Miettikääpä Keski-Karjalan kuntapäättäjät meidän tulevaisuutta. Onko niin, että Keski-Karjalaan jää vain Kitee ja Tohmajärvi. Terveisiä Kirsi Hämäläiselle ja Olli Riikoselle. No, viime mainittu ei kuulemma juttujani lue.
*******
Samaiseen lehteen oli haastateltu myös muutamaa pohjoiskarjalaista kuntajohtajaa. Polvijärven kunnanjohtaja Pauli Vaittinen sanoi, ettei kunnanjohtaja ole päättäjä. Kuntalaisten kuunteleminen, vuorovaikutteisuus ja yhteisöllisyys ovat tärkeitä johtamisen elementtejä.
Polvijärveä pidetään Tohmajärven verrokkikuntana. Ikäväkseen on todettava, että häviämme Polvijärvelle jo lähes kaikissa palveluissa ja niiden kustannuksissa.
Herää kysymys, eikö kunnanjohtajat palaveraa keskenään. Keskustelut synnyttäisivät vertailua toimintatavoista ja ehkä pientä keskeistä kilpailuakin. Vai onko niin, että kilpaillaan henkilötasolla ja kuntataso jätetään veronmaksajien huoleksi.
******
Kuntalehteen haastatellun Joensuun kaupunginjohtaja Kari Karjalaisen varovaista otetta mahdollisiin kuntaliitoksiin kannattaa hämmästellä. Näyttää kun hän pelkäisi sitä, johon valtakunnan tasolla pyritään.
Mihin Kari Karjalainen perustaa pelkonsa siitä, että suurkunta halvaannuttaisi syrjäisimmät alueet? Eikö juuri ”halvaantuminen” ole juuri syy pyrkimiseen suurempiin hallintokuntiin? Turun seudulla, josta Karjalainen siirtyi Joensuuhun, ei ole sellaisia syrjäkulmia kuin esim. Tohmajärven Kutsu. Mitä halvaantumista löytyisi Kutsusta, jonka Tohmajärven kunta voisi pelastaa paremmin kuin Joensuu. Tervetuloa katsomaan.
Joensuun itsenäisiksi lähikunniksi nimeää Karjalainen Kontiolahden, Liperin, Polvijärven, Outokummun ja Ilomantsin. Mihin unohtui Tohmajärvi, jonka rajaan on Joensuun keskustasta kuutostietä pitkin matkaa n vajaa 30 km. ja jonne junallakin pääsee matkalla Venäjälle.tiistai 2. elokuuta 2011
Lomat näyttävät loppuvan
Ainakin lukijamäärästä päätellen. Selvä piikki näkyi elokuun ekana päivänä. Meikäpojan loma jatkuu vielä muutaman viikon. Olen hoitanut paperilehtijutut lomallakin. Vähistä tarpeista, mutta ei niin vähistä jotta leijonista olisin juttuni väsännyt.
Eilen pistäydyin kiteeläisten kanssa yhteiskyydillä Joensuussa katsomassa Kokoliha-revyytä. Hyvin onnistui matkanteko linjakkaassa, vaikka kahden puolen Humalajokea eletäänkin. Puhuttiin matkalla vähän kunnallispolitiikkaa ja pesäpallojuttuja.
Todettiin, että talous on kuralla molemmin puolin jokea. Kyselin milloin Kirsi Hämäläinen tulee virkapaikalleen. Sanottiin, että syyskuun alusta. Epäilin asioiden siitä muuttuvan. Ainakaan parempaan suuntaan.
Olipa tuo revyy tai kabaree, niin viihdyttävä se oli. Meikäläistä ei saa enää nauramaan mikään tai kukaan. Olen menettänyt huumorin tajuni. Ennen vanhaan naapurin vahingot naurattivat. Nyt ei enää nekään. Varsinkin naispuoliset katsojat nauroivat paljon ja ääneen.
Linjakkaassa tullessa arvioitiin nähtyä. Tyytyväisiä kuntuivat kaikki olevan näkemäänsä ja kuulemaansa. Minkä minä nyt esitin parannuksia. Niitä on mukava esitellä, kun niitä ei kukaan toteuta. Ei sittenkään vaikka kaksi tohmajärveläistä oli Kokolihan tuotantoportaassa.
Marjomäestä Sirolan lammastila oli räväyttänyt toiminnastaan kokosivun mainoksen käsiohjelmaan. Oli hyvä ja näyttävä. Kyllä lampaanliha on kokolihaa. On pakko taas yrittää sitäkin grillata. Venäjällä osasivat. Siellä olen syönyt grillattua lammasta. Siitä on vuosia. Hys siitä Kimmeliin Kokolihaa katsomaan. Vielä ehtii. Näytäntöjä on ainakin 4, 5 ja 7 päivä elokuuta.
******
Vilkaisin kunnan nettiä. Oli tullut näytille kuukauden myöhässä hallituksen pöytäkirja. Kiinnosti mitä olivat päättäneet Uusi-Värtsilän koulukaupasta. Kaupan purkamisesta oli tehty päätös.
Se on sitä myöten se leikki loppu. Vaikka ostaja jostain nyt rahat löytäisi, niin se vaatii uudet päätökset toteutuakseen. Ja vieläkö valtuustossa löytyisi kaupan kannattajia. Tuskin.
Jahka tästä Kemieen päästään, alkaa juttujakin tulla tiheämpää tahtia. Uskon Hellin ja kuntien päättäjien pitävän aiheista huolta. Siihen asti körötellään pikku hiljaa.
Eilen pistäydyin kiteeläisten kanssa yhteiskyydillä Joensuussa katsomassa Kokoliha-revyytä. Hyvin onnistui matkanteko linjakkaassa, vaikka kahden puolen Humalajokea eletäänkin. Puhuttiin matkalla vähän kunnallispolitiikkaa ja pesäpallojuttuja.
Todettiin, että talous on kuralla molemmin puolin jokea. Kyselin milloin Kirsi Hämäläinen tulee virkapaikalleen. Sanottiin, että syyskuun alusta. Epäilin asioiden siitä muuttuvan. Ainakaan parempaan suuntaan.
Olipa tuo revyy tai kabaree, niin viihdyttävä se oli. Meikäläistä ei saa enää nauramaan mikään tai kukaan. Olen menettänyt huumorin tajuni. Ennen vanhaan naapurin vahingot naurattivat. Nyt ei enää nekään. Varsinkin naispuoliset katsojat nauroivat paljon ja ääneen.
Linjakkaassa tullessa arvioitiin nähtyä. Tyytyväisiä kuntuivat kaikki olevan näkemäänsä ja kuulemaansa. Minkä minä nyt esitin parannuksia. Niitä on mukava esitellä, kun niitä ei kukaan toteuta. Ei sittenkään vaikka kaksi tohmajärveläistä oli Kokolihan tuotantoportaassa.
Marjomäestä Sirolan lammastila oli räväyttänyt toiminnastaan kokosivun mainoksen käsiohjelmaan. Oli hyvä ja näyttävä. Kyllä lampaanliha on kokolihaa. On pakko taas yrittää sitäkin grillata. Venäjällä osasivat. Siellä olen syönyt grillattua lammasta. Siitä on vuosia. Hys siitä Kimmeliin Kokolihaa katsomaan. Vielä ehtii. Näytäntöjä on ainakin 4, 5 ja 7 päivä elokuuta.
******
Vilkaisin kunnan nettiä. Oli tullut näytille kuukauden myöhässä hallituksen pöytäkirja. Kiinnosti mitä olivat päättäneet Uusi-Värtsilän koulukaupasta. Kaupan purkamisesta oli tehty päätös.
Se on sitä myöten se leikki loppu. Vaikka ostaja jostain nyt rahat löytäisi, niin se vaatii uudet päätökset toteutuakseen. Ja vieläkö valtuustossa löytyisi kaupan kannattajia. Tuskin.
Jahka tästä Kemieen päästään, alkaa juttujakin tulla tiheämpää tahtia. Uskon Hellin ja kuntien päättäjien pitävän aiheista huolta. Siihen asti körötellään pikku hiljaa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
